Antalya’da yaşayan bir kadın, eşi tarafından kendisine ve çocuğuna ilgi gösterilmediğini, yatağının ayrıldığını, habersiz seyahatlere çıktığını, sosyal medyada engellendiğini, kendi ailesinin telefonlarına cevap verilmediğini ve eşinin ailesi tarafından dışlanıp hakarete uğradığını belirterek boşanma davası açtı. Davalı eş, dava dilekçesi kendisine usulüne uygun tebliğ edildiği halde, davaya cevap dahi vermedi.
AĞIR KUSURLU BULUNDU
Yargılamayı yapan Antalya 8. Aile Mahkemesi, eşinin iş yerinin yerini bile bilmeyecek, onu yok sayacak kadar ilgisiz davrandığı ve kadının yakınlarının telefonlarına dahi cevap vermeyerek eşiyle ve ailesiyle bağlarını kopardığı gerekçesiyle erkeği kusurlu buldu. Amaaan, bu ilişki gerçekten de karışık bir hale gelmiş gibi duruyor, değil mi?
NAFAKA VE TAZMİNAT KARARI
Çiftin “evlilik birliğinin temelden sarsıldığını” tespit eden mahkeme, tarafların boşanmalarına, çocuğun velayetin anneye verilmesine, erkeğin çocuk yararına aylık 1000, kadın yararına aylık 1000 lira tedbir nafakası ödemesine, ayrıca kadına 20 bin lira maddi tazminat ödemesine hükmetti. Bu kararın altından nasıl kalkacaklar acaba?
İSTİNAF TAZMİNATI YETERSİZ BULDU
Karara ilişkin istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını hukuka uygun buldu ancak kadına ödenecek maddi tazminatın 75 bin liraya yükseltilmesini kararlaştırdı. Anladım, yani maddi tazminat biraz daha arttırılmış, acaba bu durumda diğer taraflar ne düşünecek?
TEMYİZ İSTEMİNE YARGITAY’DAN RET
Erkeğin temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay’a geldi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemelerince verilen kararı usul ve kanuna uygun olduğunu tespit etti. Daire, davalı eşin temyiz istemini reddederek, hükmün onanmasına karar verdi. Anlaşılan o ki Yargıtay da bu konuda son kararı vermiş.
